WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
宝马会线上官网
当前位置:首页 > 宝马会线上官网

宝马会线上官网:美国历届政府对中国的包围和制衡从未停止过

时间:2023/6/6 10:06:20   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:中国社会科学院亚太国际经济关系研究室主任、中国社会科学院全球战略研究所主任张中原对记者分析说,在亚太地区,美国历届政府对中国的包围和制衡从未停止过。拜登政府上台后,继承并深化了特朗普政府提出的“印太战略”概念。该战略在安全领域投入了更多的资源,但在经济领域存在不足。拜登政府试图用IPEF弥补不足,为“印太战略”服务。英...

中国社会科学院亚太国际经济关系研究室主任、中国社会科学院全球战略研究所主任张中原对记者分析说,在亚太地区,美国历届政府对中国的包围和制衡从未停止过。拜登政府上台后,继承并深化了特朗普政府提出的“印太战略”概念。该战略在安全领域投入了更多的资源,但在经济领域存在不足。拜登政府试图用IPEF弥补不足,为“印太战略”服务。

英国国际关系分析人士汤姆·福迪指出,IPEF没有实际内容,只是一个口号,最终将是无稽之谈。因为它无视地理和经济现实,完全基于意识形态和一厢情愿的想法。

美国经济团体也对IPEF持保留态度。在一封致美国政府的公开信中,包括美国商会(U.S. Chamber of Commerce)和全美制造商协会(National Association of Manufacturers)在内的30多个美国商业团体表示,IPEF谈判忽视了有利于美国企业的传统贸易优先事项。该协议试图将中国描绘成全球供应链的“破坏者”,而不是一个可以为美国和其他地方的企业带来实质性利益的一方,这显然是不真实的。宝马会线上官网

“IPEF是一种排除中国的所谓‘经济安排’。美国试图建立一个针对中国的价值联盟,并鼓励亚太国家与中国“脱钩”,以达到主导亚太经济、维护自身霸权、遏制中国的目的。张中原认为,IPEF实际上是打着“经济合作”的旗号搞一场“经济冷战”,具有浓厚的地缘政治色彩,严重背离了亚太合作的理念和精神。一些亚太国家对该框架持谨慎甚至怀疑态度,不愿在美国挑起的地缘政治对抗中“站队”。

屠新泉指出,IPEF与自由贸易协定最大的区别在于缺少贸易自由化、市场准入谈判等相关内容。对于美国以外的国家来说,IPEF的价值和它能带来的实际经济效益目前是未知的。因此,IPEF的活力和吸引力大大降低。


本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(宝马会平台