-
宝马会线上官网:美国历届政府对中国的包围和制衡从未停止过
时间:2023/6/6 10:06:20 作者: 来源: 阅读:0 评论:0内容摘要:中国社会科学院亚太国际经济关系研究室主任、中国社会科学院全球战略研究所主任张中原对记者分析说,在亚太地区,美国历届政府对中国的包围和制衡从未停止过。拜登政府上台后,继承并深化了特朗普政府提出的“印太战略”概念。该战略在安全领域投入了更多的资源,但在经济领域存在不足。拜登政府试图用IPEF弥补不足,为“印太战略”服务。英...中国社会科学院亚太国际经济关系研究室主任、中国社会科学院全球战略研究所主任张中原对记者分析说,在亚太地区,美国历届政府对中国的包围和制衡从未停止过。拜登政府上台后,继承并深化了特朗普政府提出的“印太战略”概念。该战略在安全领域投入了更多的资源,但在经济领域存在不足。拜登政府试图用IPEF弥补不足,为“印太战略”服务。
英国国际关系分析人士汤姆·福迪指出,IPEF没有实际内容,只是一个口号,最终将是无稽之谈。因为它无视地理和经济现实,完全基于意识形态和一厢情愿的想法。
美国经济团体也对IPEF持保留态度。在一封致美国政府的公开信中,包括美国商会(U.S. Chamber of Commerce)和全美制造商协会(National Association of Manufacturers)在内的30多个美国商业团体表示,IPEF谈判忽视了有利于美国企业的传统贸易优先事项。该协议试图将中国描绘成全球供应链的“破坏者”,而不是一个可以为美国和其他地方的企业带来实质性利益的一方,这显然是不真实的。宝马会线上官网
“IPEF是一种排除中国的所谓‘经济安排’。美国试图建立一个针对中国的价值联盟,并鼓励亚太国家与中国“脱钩”,以达到主导亚太经济、维护自身霸权、遏制中国的目的。张中原认为,IPEF实际上是打着“经济合作”的旗号搞一场“经济冷战”,具有浓厚的地缘政治色彩,严重背离了亚太合作的理念和精神。一些亚太国家对该框架持谨慎甚至怀疑态度,不愿在美国挑起的地缘政治对抗中“站队”。
屠新泉指出,IPEF与自由贸易协定最大的区别在于缺少贸易自由化、市场准入谈判等相关内容。对于美国以外的国家来说,IPEF的价值和它能带来的实际经济效益目前是未知的。因此,IPEF的活力和吸引力大大降低。
上一篇:没有了
下一篇:宝马会线上官网:老年护理专业的录取率也在持续上升
本类更新
本类推荐
本类排行
-
11-07宝马会线上官网:“时代楷模”肖文儒事迹引发社会热烈反响
-
11-06宝马会线上官网:无疑是中国经济发展的力量和韧性
-
11-10宝马会线上官网:要深化司法责任制综合配套改革
-
11-09宝马会线上官网:保护台湾就是保护自己的瞳孔
-
11-13宝马会线上官网:提出了一系列独到的治国新思路
-
12-03宝马会线上官网:青岛海关下属荣成海关在跨境电子商务出境渠道查获侵权服装
-
12-04宝马会线上官网:他们难免会承载一些中国人的苦难
-
11-08宝马会线上官网:在我踢球之前照顾好我的家人
-
11-14宝马会线上官网:特斯拉市占率居首,五菱宏光、比亚迪分列二三
-
12-05宝马会线上官网:中央决定根据宪法和基本法的规定设立国家安全顾问和国家安全技术顾问